CdSTeam

Written By Morglum007 Sábado, 16 Enero 2010

Muy buenas a todos de nuevo.

En esta ocasión voy a escribiros algo sobre cómo está el panorama en cuanto a unidades blu-ray, y luego me detendré un poco para comentar ciertas características que nos depara el futuro en cuanto a ordenadores portátiles.

Para empezar, qué puedo decir sobre los Blu-ray, nada que no sepais la mayoría ya: mayor capacidad, mayor definición, mayores opciones, gestión integrada, y posibilidades infinitas...

Todo lo anterior muy hermoso, pero... que nos depara el futuro. Pues bien, en Japón, después del tremendo fracaso de Toshiba por apoyar abiertamente el HD-DVD, que como sabreis ha perdido en favor del Blu-ray (la historia se repite, pasó igual con el VHS/Beta, y ha vuelto a ocurrir con Blu-ray/HD-DVD)que ni el apoyo de Microsoft al HD-DVD pudo evitar (recordemos que Microsoft apoyó directamente al HD-DVD no por que creía que era superior (que también), sino porque Microsoft está buscando la ruina de ambos formatos (esto se merece un artículo a parte), Toshiba se ha pasado al otro bando, y ha anunciado, para mediados de Febrero, en Japón, varias nuevas unidades Blu-ray de grabación de sobremesa.

Aunque todo esto no tendría mayor consecuencias ni mayor importancia, es curioso mencionar una característica presente en los productos de alta gama en Japón... y es que, paradojicamente, unidades como la Vardia D-BW1005K, ¡incorporan VHS!. Estos japoneses normalmente sorprenden al mundo por ser un país típicamente "friki" en jerga occidental, pero lo cierto es que muchas veces querríamos tener nosotros muchas de sus "frikadas".

Si quereis leer más sobre los portátiles y sus unidades DVD/Blu-ray, aparte de otros de sus componentes, seguid leyendo...

 

Una vez que hemos llegado a este punto, nos queda una cuestión que me veo en la obligación de recordaros, y es que muchísima gente, en contra de lo que se cree, graba habitualmente discos (DVD o Blu-ray) en sus portátiles, utilizándolos como si de PCs de sobremesa se tratase.

Llevo mucho tiempo avisando que los portátiles son PCs preparados para hacer de todo, pero no así los portátiles, y la grabación de discos es una de ellas. Desde que nació la tecnología "Burn proof" de Plextor, todas las compañías han insertado sistemas en sus unidades de grabación para permitir que una grabación DAO (Disc At Once) se complete aunque la unidad se quede temporalmente sin datos (o en el caso de portátiles, sin energía).

Como todos sabreis, y sino ya os lo comento yo, las baterías de los portátiles, aunque han mejorado mucho en los últimos años, siguen teniendo muchísimas limitaciones, y estas suelen ser principalmente de potencia. Una bateria, no es, ni de lejos, tan estable como pueda ser un enchufe, y se debe principalmente a la naturaleza química del dispositivo. Casi todas las baterías del mercado hoy en día son de ión Litio, que tienen unos rendimientos muy buenos como batería, como podreis ver en los siguientes gráficos.

 

Como podeis observar a la izda., las pilas con cátodos de Cobalto (Cobalt), tienen una mayor capacidad de energía por kg. Para que os hagais una idea de lo que teneis, las baterías de vuestros coches son de plomo-ácido (lead acid), que como veis tienen una capacidad de energía muy baja, y las baterias alcalinas normales tamaño A,AA,AAA... son las de Ni-Cd (sustituídas actualmente por otros tipos, pero con rendimientos parecidos).

 

 

Sin embargo, no todas las baterías de ión Litio son iguales, dependiendo principalmente del cátodo que usen.

Más arriba podeis observar los diferentes patrones que existen para las baterías de ión Litio, con características específicas según el tipo, y por lo tanto, según aplicaciones. Podeis ver, que los voltajes que suministran las baterías son más o menos homogéneos (Nominal V), y es en esa parte en donde las baterías adolecen de su limitación para con los equipos electrónicos.

De forma general, una unidad consume lo siguiente, según el tipo que sea:

• CD-ROM Drive (20W)
• DVD-ROM Drive (25W)
• CD-RW Drive (20W)
• DVD / CDRW / COMBO Drive (30W)
• DVD-RW / DVD+RW Drive (25W)
• Blu-ray / DVD±RW (35W)

Dos (2) son los parámetros que definen la potencia de un equipo, su voltaje, y la intensidad que pueden proporcionar. Así pues, con una unidad DVD/Blu-ray, que requiere una potencia de 35 W, funcionando a 12 V (unidades convencionales en ordenadores de sobremesa), si P (Potencia)=V(voltaje)·I(Intensidad), 35=12·I, despejando, I=35/12=2.9 A (Amperios), lo cual está dentro de las capacidades habituales de una fuente de alimentación convencional, pero no en un portátil, que funciona a 1.5 máximo.

Sin embargo, en un ordenador portátil, aunque la batería es perfectamente capaz de suminstrar esa intensidad y ese voltaje, no lo hace durante mucho tiempo. De hecho eso paraliza prácticamente el ordenador, por lo que el propio sistema operativo debe reducir la cantidad de potencia que se le suministra a la unidad, a intervalos regulares, haciendo que salte el "Burn proof" cada poco tiempo, y con el resultado que todos conocemos; grabar un disco en un ordenador portátil es mucho más lento que hacerlo en uno de sobremesa. Por esa razón los portátiles consumen 1.5 A en su unidad de grabación exclusivamente (suficiente, pero a todas luces muy lejos de su óptimo para el cual fue diseñado).

Da igual que en los catálogos ponga que la unidad grabadora es una Sony, LG, plextor, Pioneer, o su madre en verso, con capacidades de 52X en lectura CDs, 16X lectura DVDs, grabación 8X DVDs, 32X en CDs, y X en blu-ray. Técnicamente es posible, ya que la unidad ha sido diseñada para trabajar HASTA esas cantidades, pero la batería es lo que es, y no da más de si. Si no lo sabeis, os lo digo yo, en un motor en corriente contínua (motor multipaso de unidades CD/DVD/Blu-ray), a menos energía disponible, menor velocidad de giro (menor velocidad de grabación/reproducción), ya que aunque lo que chupa energía es el LASER, el motor también necesita cierta potencia para él.

Si a eso le unimos un mal uso de la batería, porque no la cuidamos desde que nos llega el "trasto", pues tendremos un problema a la larga, teniendo que cambiar la batería, y que además es un pico.

Para que os hagais una idea, en los siguientes gráficos, podreis ver porqué los ordenadores/aparatos, vienen medio cargados de fábrica, y cómo decae su rendimiento por un mal uso del ciclo carga/descarga.

En el gráfico superior podeis ver porqué se suministran los ordenadores medio cargados, ya que así se aumenta un poco la vida de la batería. Se compara con una carga total, a la derecha, en donde podeis ver que sino el rendimiento cae un montón.

 

 

 

 

 

 

 

Más arriba teneis a la izda., según cómo cargueis vuestra bateria, el comportamiento con respecto a la potencia que puede dar al cabo de cierto tiempo. Como veis, su voltaje va disminuyendo con el número de ciclos, y a su vez, también con el cargador que utiliceis. Es muy común entre la gente normal, usar un cargador de un telefono antiguo con otro, porque "sirve igual". Como veis eso disminuye la vida de la batería un montón, porque no todos los cargadores suministran a la misma intensidad. De igual forma, obligar a cargar la batería completa y descargarla completamente, aumenta el rendimiento de la batería un montón, tal y como teneis en el gráfico de la derecha. Hacer lo que hace mucha gente de mantener enchufado el cargador permanentemente es un error muy grave que da al traste con el equipo en pocas semanas.

Una vez que ya os he aburrido con este rollo de las baterias, pues qué decir, que los ordenadores del futuro seguirán teniendo estas limitaciones, aunque se pueden mejorar otras cuestiones.

Tal es el caso de los nuevos discos SSD (Solid State Disk), que básicamente son un pen usb de tamaño gigante, que hace las veces de disco duro. Sus principales ventajas son que consumen mucho menos que los convencionales, que no tienen partes móviles, y que tienen mayor rendimiento, pero por contra tienen menos capacidad, aunque ya se han anunciado para el año que viene, discos de 1 TB de capacidad, aunque a precios prohibitivos.
De forma general, un disco SSD consume alrededor de un 30% menos que un disco convencional.

Y como esto no es suficiente, Asus, en el último CES, ha sacado un pequeño portátil revolucionario, que copiando el sistema nativo de Macintosh, ha conseguido obtener un portátil con una autonomía de doce (12) horas. El milagro, se debe principalmente a su autogestión en el núcleo de la tarjeta gráfica (una nvidia), que gestiona una asombrosa mínima cantidad de energía mientras el ordenador trabaje en modo "oficina", o lo que es lo mismo, no se lancen películas, DVDs, o videojuegos. Si sólo vamos a trabajar con Office, y programas de este tipo, podemos ir olvidándonos de llevarnos el cargador a todas partes. En el momento en que se ejecuta algo que demande mucha energía, el microprocesador (un doble núcleo i7) pasará de funcionar de 1.7 GHz a 2.6 nominales, y la tarjeta pasará al modo "banzai", por lo que todo el invento pasa a ser agua mojada para el resto de los mortales (jugadores, y todos aquellos que usamos el portátil para trabajar (en mi caso cargando programas de alta carga de cálculo tipo Catia/Inventor/AutoCAD...). Sin embargo, todo tiene sus limitaciones.

Podeis ver el PC de marras en la siguiente foto, pillada de "strangis", pero que le da al asunto un poco de morbo.

 

 Y con todo esto, visto para sentencia, en donde podeis observar que lo que más consume en un portátil es la pantalla, y la gestión de la misma. El que juega mucho, o ve muchas películas, está condenado a tener poca autonomía. El microprocesador, el disco duro, y la unidad de grabación (que es la que a nosotros nos interesa), son elementos accesorios en un portátil con restricciones de energía muy importantes que hacen de los portátiles, poco más que herramientas de oficina fuera del trabajo/casa.

Mi recomendación.... sobremesa a menos que no tengaís más remedio. Las diferencias son abismales...

Un saludo

< Prev		Próximo >